Zdenko Ćosić o blokadama: Prirodno da SNSD ne da svoju kožu

Državni službenici koji čekaju na povećanje plata najavili su proteste, pa evo čak i generalni štrajk, ukoliko se ne budu ispunili njihovi zahtjevi, a sve se to dešava zbog neusvajanja državnog budžeta. Šta vi kažete? Hoćemo li dobiti taj budžet do kraja godine?

Više se čovjek ne usuđuje ništa prognozirati. Dakle, bilo bi sasvim logično. Bilo bi logično da već odavno imamo budžet. Međutim, što složena procedura, što nedostatak političke volje dovelo nas je do toga da još razgovaramo o budžet kojega nema za tekuću godinu. Ili ukratko, ako bi slične akcije, slični protesti doprinijeli, pomaku u tom smislu, ako bi izvršili sindikati i svi ostali službenici nekakav pritisak da se budžet donese, da to bude čim prije, onda sam svakako na toj strani. Jer mislim da nas ovo i kao društvo i kao državu čini neozbiljnim i teško je očekivati od građana da se oslanjaju, kao što bi trebalo, na državu i na državne institucije, ako one nisu u stanju donijeti jedan takav temeljni zakon kao što je budžet.

U pitanju je 22.500 državnih službenika i zapravo ukoliko bi došlo do tog štrajka, samo se postavlja pitanje koji je scenarij moguće očekivati?

Mislim da ne mora doći do kolapsa, ali na neki način mi smo već u blokadi, zato što nemamo budžeta. Zato kažem, ako bi to značilo nekakav pomak, nekakav iskorak, onda ne mogu ništa reći protiv takvog načina organizovanja i podizanja glasa, oni koji su stvarno i oštećeni tom činjenicom, da nemamo budžeta.

Da se osvrnemo da posljednju sjednicu Doma naroda na kojoj se po ko zna koji put svjedočilo pa možemo to nazvati haosom zbog proceduralnih razloga i neslaganja delegata oko dnevnog reda. Pa je tako predsjedavajući Nikola Špirić nakon čitanja dnevnog reda, prešao na prvu tačku, ignorišući ustavne procedure glasanja o dnevnom redu. Kako gledate na ovakvo postupanje da se ne dozvoli delegatima izjašnjavanje o dnevnom redu i jasnom kršenju poslovnika?

Dugo govorimo o tome, uglavnom oni koji prigovaraju ovakvom načinu vođenja sjednica, ignorisanju poslovničke odredbe ili kršenju poslovnika, mogli bismo reći da dolaze na svoje, jer Nikola Špirić najvjerovatnije neće više presjedavati Domom naroda, presjedavanje preuzima gospodin Ademović, pa ćemo vidjeti može li se taj problem tako lako odkloniti. Međutim, ja ne očekujem nikakve značajnije promjene zato što politike kojima je ovo samo posljedica pojave proceduralne naravi se nisu promijenile. Kad kažem nisu se promijenile, onda imamo s jedne strane grupaciju zastupnika u Domu naroda koji traže određene smjene i imamo drugu grupaciju koja će učiniti sve da ne dođe do tih smjena, jer je, da tako kažemo, njihova koža u pitanju, pa to se odnosi naravno i na Nikolu Špirića i na ostale SNSD kandidate. Mislim da neće biti velike promjene ako ne dođe do promjene političkih zahtjeva.

Je li se promijenio stav HDZ-a u međuvremenu po pitanju tih smjena i u Domu naroda, ali i u Vijeću ministara kada su u pitanju SNSD-ovi kadrovi?

Mi nismo sudjelovali u tom političkom projektu, iako su u njega uključeni dijelom i ljudi iz trenutne političke koalicije, koalicijske većine, kako god hoćete. Mislim da su predvidjeli, a mi nismo sudjelovali u najmanju ruku, imali smo određene rezerve jer smo znali do kakvih to problema može dovesti. Onako pojednostavljeno rečeno, uvijek je lakše nešto rušiti nego graditi. Tako i ovdje vidimo, uvijek je lako nekoga smijeniti, ali je problem popuniti to mjesto. Kakav je odnos političkih snaga, da ne kažem, posebna je priča, nedostatak volje, pogotovo sada kad ulazimo u izbornu godinu, da se nešto tako pokrene. Čak bih rekao, to znam iz izravnih kontakata sa ljudima, sa kolegama, da ni oni koji su pokrenuli tu inicijativu ne vjeruju da će ona biti realizovana do sljedećih izbora.

Sigurno ste imali priliku čuti da se kao jedan od krivaca karakteriše sam HDZ, koji na neki način izbjegava da dođe do rasprave o smjenama SNSD-ovih kadrova, pa je bilo i rušenja kvoruma, kada se trebalo glasati o zakonu koji je HDZ stavio na dnevni red, a sve nekako da se ne bi došlo do te tačke gdje bi se smjenjivali SNSD-ovi kadrovi?

Dakle, rušenje kvoruma se događalo mjesecima i vi ste izvukli jedan slučaj kad su HDZ-ovi zastupnici rušili kvorum, a to smo više puta javno razlagali, o tome komunicirali s javnosti zašto je to napravljeno i to nema nikakve veze sa ovakvim ili onakvim odnosom sa SNSD-om. Dakle, to ne zavisi o HDZ-u, uopšte ne zavisi o HDZ-u, a ja mislim da se u cijeli proces olako krenulo, da oni koji su to osmislili nisu potpuno anticipirali sve probleme na koje će naići. Mislim to je dosta loše uvijek, ako idete pogotovo u jedan takav proces smjene vlasti, onda morate predvidjeti sve detalje, morate izmjeriti svoj potencijal i potencijal onih koji će vam se naći na putu kao prepreka u realizaciji vaših ciljeva. Ako to krivo napravite, a očito je krivo napravljeno, onda ćete naići na probleme koji se zovu blokada, a u prirodi čovjeka samoga je da za svoje propuste, loše postupke, nalazi krivca u nekom drugom. Ovaj put se nema u kome naći nego u HDZ-u. Prirodno je da SNSD ne da svoju kožu, odnosno njihovi zastupnici i sad umjesto da ta grupacija kaže nismo predvidjeli tu mogućnost, da će oni toliko uporno obarati kvorum kad god dođe na dnevni red njihova smjena, to nismo predvidjeli, oni ne, oni će, što je bilo prirodno i predvidljivo i normalno, onda će oni tražiti krivca u HDZ-u, iako ja ne vidim tu uopšte ulogu HDZ-a. Više puta sam rekao, neka nam oni kažu što ćemo napraviti, vidjet ćete opet će biti isti rezultat.

Kažete da "Trojka" nije kako treba krenula u sam taj process smjena. Vidite li vi prepreku u SNSD-u i problemima koji oni prave u blokiranju evropskog put? Znamo da lider HDZ-a uvijek se poziva kako je HDZ lokomotiva tog evropskog puta Bosne i Hercegovine, a opet s druge strane se HDZ karakteriše kao neko ko pomaže i Miloradu Dodiku i SNSD-u da ostanu u institucijama?

Dakle, svi ti planovi politički oni su uslovni. U tome je problem. Lako je graditi planove, ali zanemariti, abstrahirati stvarnost. Dakle, HDZ-u se, to smo svi primijetili u posljednje vrijeme, između ostaloga, kaže kako samo deklarativno zagovara evropski put povezujući to opet kao nekakav prisan politički i svaki drugi odnos sa SNSD-om koji koči evropski put. Međutim, drugačije stvari stoje kada pogledamo sve što je napravljeno do sada, koliko god je napravljeno, da je uvijek bio HDZ u vrhu tih inicijativa, da je participirao u najvećem dijelu u donošenju tih sličnih odluka. I onda, nakon takve priče, da tako kažem utješne, o tome kako HDZ samo deklarativno zagovara evropski put, pa čak sam čuo, evo nedavno u izravnom razgovoru, odnosno jednoj dijaloškoj emisiji na jednoj televiziji, gdje mi je kolega jedan progovorio, pa je izvukao nekakve svoje teze o tome da je to sve pod uticajem Rusije i tako dalje i tako dalje. A onda se dogodi da iz redova upravo te opozicije, ako ste to čitali ili upratili ovih dana, jučer mislim, gospodin Crnadak u intervju za jedan crnogorski list, kaže kako puca ljubav između HDZ-a i SNSD-a, sad ne želim komentarisati tu njegovu sintagmu međusobne ljubavi, on tako vidi i nema ništa protiv toga, međutim on kaže razlog za pucanje te ljubavi, zato što SNSD, odnosno Milorad Dodik, postaje glavna prepreka osnovnoj politici HDZ-a, a to je evropski put. Svjesno ili nesvjesno, on je demantirao svu propagandu opozicije iz Republike Srpske i dijela Federacije. Odjednom on kaže da je to potpuno ispravno, potpuno tačno, kaže da je to naša glavna politika, glavna teza, to je temelj naše politike. Prema tome, smiješno je kada neko to dovodi u pitanje zbog nekih svojih političkih ambicija, ciljeva jer u to niko normalno neće povjerovati.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad